企业、资本瞄准职业教育赛道？专家：避免过度逐利

　　在政策助力下，职业教育似乎一时间成为新的风口。

　　近期，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于推动现代职业教育高质量发展的意见》（以下简称《意见》）引发众多关注。今年来，众多利好政策频频出台，对职业教育的重视和支持前所未有。

　　企查查数据显示，2021年前三季度，职业教育赛道共发生33起融资事件，同比增长94.1%。同时，随着“双减”政策的落地，在K12赛道迎来严监管时，教培机构也向职业教育领域探索转型。

　　随着机构加入和资本涌入，职业教育赛道将如何发展？行业分析人士指出，对于企业来说，举办职业教育，更多是出于承担社会责任，而不是单纯赚钱。另外，虽然目前资本对职业教育领域关注度较高，但资本在教育行业的投资已经被“教育”过，资本过热的情况大概率不会发生。

　　人才供需不匹配现象普遍

　　“目前职业教育的确是个风口。”拼图资本创始合伙人王磊表示，国家政策鼓励，市场有需求，资本对其关注度也比较高。

　　近期，《意见》提出了主要目标：到2025年，职业本科教育招生规模不低于高等职业教育招生规模的10%，职业教育吸引力和培养质量显著提高。此外，鼓励上市公司、行业龙头企业举办职业教育，鼓励各类企业依法参与举办职业教育。《意见》出台次日，教育概念股大涨。

　　国家已经出台一系列政策支持职业教育发展。今年5月，修订后的《民办教育促进法实施条例》落地，明确提出实施职业教育的公办学校可以吸引企业的资本、技术、管理等要素，举办或者参与举办实施职业教育的营利性民办学校。今年6月，《职业教育法》（修订草案）公开征求意见，强调职业教育与普通教育是两种不同教育类型，具有同等重要地位。

　　政策鼓励的背后，是传统的职业教育体系已无法满足新岗位的需求。IT桔子发布的《2020年新职业教育行业发展报告》显示，目前，我国传统职业教育仍然侧重学历教育，高校毕业生面临的难题和矛盾在于不能“学以致用”“专业对口”，人才供需不匹配。

　　“从供给端来说，自高校扩招后，每年有400多万大学生就业，但我国高等教育普遍存在着专业设置与企业岗位需求脱节的问题，客观上导致不能学以致用。”上述报告中指出。

　　《意见》要求，职业学校要主动吸纳行业龙头企业深度参与职业教育专业规划、课程设置、教材开发、教学设计、教学实施，合作共建新专业、开发新课程、开展订单式培养。

　　多家K12教培机构转型职教

　　潜力巨大的职业教育市场也受到资本关注。今年以来，职业教育领域已有多起融资。据企查查发布的数据，2021年前三季度，职业教育赛道共发生33起融资事件，同比增长94.1%；披露融资总额超53.0亿元，同比增长206.4%，融资事件和披露金额双双增长。

　　同时，记者注意到，在“双减”（《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》）政策的大背景下，部分K12教培机构向职业教育领域转型。

　　其中，今年9月，新东方宣布，将全面升级四六级、考研、出国考试、职业教育业务，未来也将拓展计算机等级考试、司法考试等教育培训项目。另一美股上市教育公司高途集团也宣布，将着重发力素质教育和成人教育，探索职业教育和智能数字产品，上线新版高途APP，覆盖语言培训、大学生考试、财经、公考等多类职业教育。作业帮也推出了专注成人教育领域的独立品牌“不凡课堂”，涵盖公务员考试、财会、教师资格考试等品类。

　　与此同时，不少A股教育类上市公司也积极布局职教赛道。科德教育披露，公司在教育产业链布局上将加快加大职业教育并购整合与投资步伐。昂立教育表示，在改进调整学科教育培训业务的同时，未来将加大职业教育、国际教育和素质教育领域业务的拓展力度，积极转型，将职业教育提升为公司重点战略业务。

　　除了教育板块外，也有非教育行业上市公司布局职业教育领域。据媒体报道，10月13日，太阳纸业与济宁职业技术学院达成校企合作事宜，太阳纸业人力总监介绍称公司借着东风加速推进了合作的落地。

　　北塔资本投资副总裁王强此前在接受新京报采访时表示，K12机构在转型过程中将经历相当长一段时间的阵痛期，如入局招考领域，在这个赛道中，中公教育、华图教育、粉笔教育等已经占据较大市场份额，肯定会面临激烈的市场竞争。

　　拼图资本创始合伙人王磊也认为，虽然很多K12机构转型职业教育，但难度很大，无异于再次创业，大多数机构转型前景并不是特别明朗。

　　企业办职教应避免过度逐利

　　对于资本进入职业教育领域，21世纪教育研究院院长熊丙奇认为应持理性态度，如果资本进入职业教育领域过度逐利，可能影响教育质量。“为追逐利润，企业可能压缩办学成本，甚至把学生当作廉价劳动力，组织学生进行违规实习。”因此，对于政府部门来说，鼓励企业举办职业教育，应该给予税收和生均拨款支持；对于企业来说，举办职业教育，更多是社会责任，是为提升职业教育的质量，而不是单纯赚钱。

　　他指出，鼓励上市公司、行业龙头企业举办职业教育，并不是给企业创造什么新的营利项目，而是发挥企业的优势，提高技能人才的培养质量，如果以营利思路举办职业教育，可能会导致职业教育“低端化”甚至“空心化”。

　　熊丙奇认为，鼓励上市公司等举办职业教育，实际上是鼓励其介入学历教育领域，以提高职业教育的人才培养质量。这就需要企业举办的职业院校拥有办学自主权，并根据社会需求，调整专业和课程设置。

　　王磊认为，未来职业教育应该会有更多产教融合，即原有职业教育参与方、从其他领域转型过来的机构，以及产业方，都会进入到这个领域。

　　另外，他认为，虽然目前资本对职业教育领域关注度比较高，但未来资本过热的情况大概率不会发生，因为资本在教育行业的投资已经被“教育”过了，所以对于职业教育的投资相对会比较理性。

　　新京报记者 苏季